RAC拒绝了一份请愿书，呼吁在没有测试的情况下允许学习者驾驶员进入路上。
但是RAC道路安全发言人西蒙·威廉姆斯（Simon Williams）表示，这样的举动将有可能“造成一个全新的道路安全问题”。
他说：“尽管如此，新驾驶员紧紧坐下来等待他们的考试是正确的。
“我们从研究中知道，能够开车对年轻人有多么重要，因此看到测试被取消是非常令人失望的，但是驾驶员和审查员的安全必须首先。
“允许没有在道路风险上进行正式测试的驾驶员造成一个全新的道路安全问题，这尤其是因为年轻驾驶员仍然比任何其他年龄段的驾驶者都更有可能参与碰撞。”
在请愿书的屏幕截图传播后，西蒙的观点在Twitter上回荡。
一个人写道：“与您自己在路上相比，与教练一起在汽车上有区别。
“许多坚实的驾驶员通过犯简单的错误多次未能通过测试，但在现实世界中，这会使某人杀死。”
另一个评论：“我可能是一名学习者，厌倦了被取消的事情，但我永远不想签署。我知道其他学习者司机是什么样的。
“我什至不觉得开车安全。我当然不希望人们在没有测试的情况下通过。”
但是并不是每个人都抨击请愿书。
一个人写道：“认真。我是一名驾驶教练，需要有一个系统来改善这场闹剧的发挥。
“不像上面的那样简单，而是一个由学习者必须登录的系统，由他们的讲师签名，详细说明他们所涵盖的内容。
“那样，而不是准备好测试的人，必须等待几个月的测试才能进行DVSA的能力优先准备好测试的学习者，而不是让有5堂课并提早预订测试的人堵塞了系统。”
另一个补充说：“实际上，我认为这可能是个喊叫，我个人上了7堂课，我已经开车多年了，今年3次取消了我的测试。
“我的教练多次让我放心，我将第一次通过。”
DVSA发言人告诉LaDbible：“ DVSA致力于帮助每个人一生的安全驾驶。
“ 1988年《道路交通法案》仅允许在该人通过了驾驶能力的测试时签发全部驾驶执照。此外，法规还要求驾驶考试人员满足某些标准并通过初始资格和考试，然后才获得授权。国务卿进行实际驾驶测试。
“虽然驾驶教练接受了很好的培训来教学习者开车，但对他们的学生进行考试是不合法或合适的。”
特色图片来源：PA
.png)
