埃德·希兰（Ed Sheeran）声称，如果被判有罪，他将完全退出音乐
出版
|最近更新时间
埃德·希兰（Ed Sheeran）承诺，如果他被判犯有pla窃罪，他将退出音乐行业。
这位歌手已被马文·盖伊庄园（Marvin Gaye Estate）提出，该庄园声称这位流行歌星复制了他最大的歌曲之一。
Sheeran上周在纽约上台他辩称他的案子与埃德·汤森（Ed Townsend）的女儿凯瑟琳·汤森·格里芬（Kathryn Townsend Griffin）对抗，他与盖伊（Gaye）的1973年热门单曲“让我们继续前进”。
加载…
她声称，这位32岁的年轻人在2014年创作了他的第一名“大声思考”时模仿了标志性的曲调。
她声称这两个曲目之间存在“惊人的相似之处”，以及侵犯其版权的“公开共同元素”。
显然，Sheeran很漂亮坚持他不是作弊，并且从未复制过Gaye的背部目录中的任何内容。
他说，如果他被发现错误，他会在音乐生涯的一天中称其为一天。
他对律师伊琳·法尔卡斯（Ilene Farkas）说：“如果发生这种情况，我就完成了。”
“我发现将我的一生都献给表演者，这真的很侮辱词曲作者并让某人减少它。”
他还面临着律师凯莎·赖斯（Keisha Rice）的问题，凯莎·赖斯（Keisha Rice）询问了他的另一首歌“ Take Rack Rack”，他唱着“ pla窃是隐藏的”一词。
Sheeran试图捍卫自己，回答：“那是我的歌词，是的。我可以给他们一些背景吗？”
但是，赖斯没有给他机会，告诉他，如果她需要更多的背景，她会要求他。
然后，赖斯向这位现场表演的视频片段展示了一个视频片段，其中他用“大声思考”和“让我们启用”而制作了混合泳，这是先前被描述为吸烟枪的部分。
Sheeran辩称，他有时在演出时用类似和弦的歌曲制作了Medleys，但是当米饭切断时，他说：“我觉得您不希望我回答，因为您知道我要说的话实际上将变得很有意义。”
法尔卡斯曾辩称，这两首歌是不同的，不应允许原告“垄断”和弦的进步和旋律。
在较早的法庭文件中，律师声称：“这两首歌曲共享了所有歌曲作者可以自由使用的类似且无法保护的和弦进步的版本。”
尽管Sheeran他本人在法庭上说：“我在很多演出中融合了歌曲。许多歌曲都有类似的和弦。您可以从'Let it it''到'No Woman no no Cry'然后换新。
“而且，坦率地说，如果我做了您指责我做的事情，我将是一个白痴，站在20,000人面前的舞台上并做到这一点。”
LaDbible已联系Sheeran，Warner Music Group和Sony Music Publishing的代表进行评论。
.png)
