埃德·希兰（Ed Sheeran）的律师说，版权案件绝对不应在结束辩论中向法庭收购
出版
|最近更新时间
埃德·希兰（Ed Sheeran）的窃审判终于结束了，陪审团现在将进行故意。
案件花了六年的时间到达法庭，马文·盖伊（Marvin Gaye）的继承人对英国音乐家提起诉讼2017年。
他们声称Sheeran公然复制了歌手的1973年曲目当他写出他的热门单曲“ Thinking Out大声”时，“让我们继续前进”。
凯瑟琳·汤森·格里芬（Kathryn Townsend Griffin），与盖伊（Gaye）合作创作这首歌的埃德·汤森（Ed Townsend）的女儿一直在争辩说，两首歌之间存在“惊人的相似之处”，以及“公开的共同元素”侵犯了他们的版权。
Sheeran一直保持一致在他没有做错事的整个案例中，许多音乐都具有某些特征，但这并不意味着有任何窃。
歌手的律师伊琳·法尔卡斯（Ilene s Farkas）在她的结束论点中说，审判首先“永远不会被提出”。
她告诉法庭：“埃德·汤森（Ed Townsend）并未创建这些基本的音乐构建基础。
“埃德·汤森（Ed Townsend）并不是第一位使用这些元素并结合这些元素的词曲作者。这不是原始的。”
格里芬（Griffin）的团队在审判中曾辩称，他们有一只“吸烟枪”，这证明了他们的案子。
他们所指的证据是Sheeran在音乐会上表演“大声思考”和“让我们继续进行”的视频。
解释视频，希兰告诉法庭当有证据表明这只是他用大量曲目所做的事情时。
他说：“我在很多演出中融合了歌曲。”“许多歌曲都有类似的和弦。您可以从'让它成为''到'no worl no Cry'然后换新。
“而且，坦率地说，如果我做了您指责我做的事情，我将是一个白痴，站在20,000人面前的舞台上并做到这一点。”
法尔卡斯在谈到这一论点时说：“简而言之，原告的吸烟枪正在射击空白。”
该决定现在归结为陪审团，陪审团将在今天晚些时候（5月4日）审议。
但是，如果案件违反他，Sheeran说他会称它为他的职业生涯一天。
他告诉律师：“如果发生这种情况，我就完成了。”
“我发现将我的一生献给表演者和一个人真的很侮辱词曲作者并让某人减少它。”
