在为律师事务所留下不良审查后，人民命令支付25,000万英镑的诽谤赔偿金
发表
|最近更新时间
写下一个小腿的TrustPilot评论砰地间法律坚定作为“洪水总浪费”，一名男子已被命令支付25,000英镑（34,000美元）的诽谤赔偿金。
Philip James Taymouth聘请了律师事务所Summerfield Browne，以帮助对法院命令执行的争议，固定费用为200英镑（270美元）。
然而，他后来声称该公司已经给了他一个“充满了错误”的服务，这缺乏对法律的理解。
在他的TrustPilot评论中，锡茅斯写道：“一旦他们有你的钱他们对你完全渴望。
“您将在Forums，Youtube和Citizens咨询网站上了解更多信息，您将免费了解更多信息。“
锡茅斯表示，该公司是“浪费金钱和另一个骗子律师”，补充说：“我预期支付了对我的案件的法律评估，但我得到的是我发出的信息，重新发送并送回我。
“没有新的信息或如何继续或法律所说或实际上是什么所做的事情。我刚刚获得了虚假的假设，充满了对情况和法律缺乏理解的错误。”
来自Summerfield Browne的律师自从驳回Waymouth的索赔作为不真实和诽谤，向高等法院带来了索赔- 不仅在寻找订单迫使托管人来取消审查，还赔偿。
锡茅斯 - 当他曾在瑞典居住时没有参加遥控器 - 认为该公司没有试图谈判法院，声称他们拒绝在三次回应他的优惠。
“他们起诉个人收益，“ 他说。
但判断大卫厨师最终支持夏天菲尔德，说星语'往往从臀部疯狂地射击。
他说：“最终问题是被告是否准备在法院进程中合理地参与。
“他是一名诉讼当事人，往往从臀部疯狂射击，他应该需要拍摄他的火灾。“
在他的裁决支持律师中，法官厨师称锡茅斯声称“整个情况”是律师事务所“自己的创造”之一。
他统治了：“它超出了任何争议，抱怨说清楚倾向于将人们脱离索赔公司的倾向。
“指责律师的不诚实公司是一个严重的问题，任何这样的指控都可能阻止那些不熟悉该公司使用其服务的人。
“有支持性证据表明审查发布后，查询数量急剧下降。“
