与入狱性犯罪者一起工作的性治疗师在呼吁“恋童癖”一词被丢弃后，在网上引起了轰动。
米兰达·加布雷斯（Miranda Galbreath）上传了视频到YouTube标题为“让我们谈论次要的人”。
在现在的病毒剪辑中，加布雷斯说，恋童癖者一词是一种“判断性，有害的侮辱”，用于“被社区排斥的“最邪恶的人群”。
她建议“次要吸引人”或简称地图是一个更好的术语。
她实际上是说恋童癖是一种性取向。不是。没有东西会离事实很远。性取向不会伤害他人。
- Kathryn Wright（@Kathryn53627949）2022年8月10日
它是病理性的，危险的，不采取行动时需要受到治疗，并在行动时受到严厉惩罚。
加布雷斯（Galbreath）试图将吸引对儿童的吸引力与实际犯罪对儿童的犯罪。
她说“吸引力不等于动作”。
她继续将被儿童吸引到其他性行为的比较，并指出：“ [次要的人]只是意味着该人对未成年人有持久的性或浪漫吸引力”。
她补充说：“他们没有选择这种吸引力……您不必选择成为异性恋或同性恋，也不会选择成为少数吸引的人。”
Tiktok的Libs在Twitter上共享的视频现已观看超过500,000次。
可以肯定地说，它已经在网上支付了相当多的反弹。
我个人只是无法接受恋童癖者，无论它有多么“包容性”。
- Chloe Cole⭐️（@choocole）2022年8月10日
我们不想伤害伤害孩子的那些可怜的恋童癖者的感情，对吗？
- 亚当·B·科尔曼（Adam B.2022年8月10日
人们喜欢她厌恶我。为那些人提供帮助不采取冲动是一回事，试图让人们称呼他们是什么，这是另一回事。
一位Twitter用户说：“她实际上是在说恋童癖是一种性取向。事实并非如此。没有什么比事实更远。性取向不会伤害他人。”
同一位用户补充说：“它是病理性的，危险的，不采取行动时需要受到治疗，并在行动时受到严厉惩罚。”
第二个Twitter用户说：“我个人无法接受恋童癖者，无论它有多包容。”
三分之一说：“我们不想伤害那些伤害孩子的可怜的恋童癖者的感受，对我厌恶我。为这些人提供帮助不采取冲动是一回事，这是另一回事，这是另一回事试图为他们称呼他们的身份而感到内gui。”
尽管社交媒体压倒性的反弹，但Galbreath在社交媒体上说她理解谈论恋童癖是“大多数人的有争议且难以谈论主题”。
她说：“多年来，我已经与次要的人一起工作，并听到并目睹了许多误解，以至于我想在世界上抛弃一些东西，以清除其中的一些。”
“如果您看到这篇文章，我希望您可以将自己的偏见放在一边，花几分钟，以了解这些人是我们的同胞。”
