英国杂草合法化的争论和反对

最初是一种安排一群加利福尼亚石油公司之间的烟雾的方法，已经蓬勃发展为全球活动，产卵节，特殊产品发行和竞选活动。

这是4/20，我们的目标是为杂草合法化的案例提供启示，并研究为什么英国尚未效仿。

在英国，大麻被列为B类药物。

这意味着拥有长达五年的监禁，无限罚款或两者兼而有之，因此拥有财产可处罚。

生产和供应可处以最高14年的监禁，以及同样的无限罚款，或者再次被判处。

杂草的分类与苯丙胺和镇静剂（例如氯胺酮）相同。

许多人认为，这种分类太高了，有些人认为分类本身是不必要的，并且杂草应在法律上用于药用和娱乐目的。

当然，在英国可以提供某些治疗方法，但就本文而言，我们将重点介绍大麻作为娱乐性药物。

去年的一项民意调查发现，有52％的人问，如果您有兴趣，则有3,317人支持或强烈支持大麻合法化。

咨询公司Hanway Associates今天发布的一项民意调查还发现，有52％的人反对对个人大麻使用的刑事惩罚，而55％的人认为大麻产品应合法18秒钟。

尽管在保守党政府的领导下，在某些情况下获得了药用大麻，但该党在历史上反对合法化，许多人对2018年有关药用使用的决定感到震惊。

工党也不直接支持合法化，多年来其立场也有所不同。

但是，目前，有一些政党公开支持杂草合法化。

绿党，威尔士的格子Cymru和自由民主党人公开支持合法化。

那么，有什么论点？

首先，许多人认为将吸毒者定为犯罪不是富有成效的。

一些国家（例如葡萄牙）在2001年将毒品合法化的国家具有一个系统，其中为吸毒者提供了治疗计划以及减少伤害方法 - 在海洛因的情况下进行干净的针头，并提供支持，而不是被捕。

其次，合法化将允许受控和征税的市场，该市场可以将金钱带入经济，同时允许对诸如效力等因素进行更大的控制。

许多人认为，酒精和烟草比大麻危害更大，但两者都可以自由出售并征税给年龄。

此外，有令人信服的论点是，非法化将通过将其带入国家控制，从而大大遏制非法药物市场，从而破坏帮派和大型毒品生产者的收入来源。

但是，那些反对大麻非刑事化的人认为，这是一种上瘾的物质，尤其是在年轻人中，并且在某些严重情况下可能会对心理健康和长期脑部损害产生长期和重大影响。

他们还认为，将大麻保持非法的作用确实是阻止人们使用它，并质疑合法化的杂草是否真的迫使犯罪分子退出工作，还是迫使他们适应。

辩论还远远没有结束，在英国大多数人都赞成解密 - 无论如何在上面提到的民意调查中，而且两个最大的政党仍然广泛反对这一想法，还有待观察公众舆论是否最终会转向对此事的政治转变。