根据三级冠状病毒规则，什么是“大餐”？

尽管这对我们许多人来说是新事物，但就酒吧许可法而言，一顿大餐的想法绝非如此。

奇怪的是，这个故事将我们带回1965年，并被称为法律案件Timmis V Millman。

该案得知，一家酒店酒吧正在用甜菜根和咸菜的伴奏，小时旁边的三明治，还有一堆酒。

现在，该处有一个晚餐时间证书，允许食物以后开放的地方，高等法院最终裁定三明治是如此之大，并得到了咸菜和甜菜根的协助，以证明这是餐桌餐而不是酒吧里的小吃。

这是1955年的案件称为所罗门诉绿色发现棍子上的香肠构成了一顿饭。

但是，尽管有这些重要的法律先例，但在这些黑暗时期，您不太可能逃避下沉五品脱并吃一些鸡尾酒香肠。

最近，在LBC上，房屋部长罗伯特·詹里克（Robert Jenrick）在某种程度上证实了政府在这个问题上的立场。

他将法律的大餐描述为“您期望作为午饭或晚餐的那种餐点”。

他继续说：“这就像一门主菜，而不是一包薯片或一盘薯条。”

但是，如果我的晚餐是烤面包和五品脱啤酒，鲍比怎么办？我们都有不同的饮食习惯，而且都是有效的。

他继续暗示，例如，如果补充一些薯条或沙拉，可以用作“普通餐”，并且 - 至关重要的是，也许是 - 也许 - 也许是 - 在盘子上搭配。

詹里克补充说：“这实际上并不像您可能的概念那样不寻常。

“很长一段时间以来，我们已经为许可人提供了法律，因为如果您将未成年人带入酒吧，这是相同的规则。

“除非他们与酒精饮料一起吃大量餐点，否则您不能这样做，因此真正经营酒吧和酒吧的人会熟悉这一点，并且知道如何操作。

“如果您期望正常去那家餐厅，或者酒吧，并在玉米粉的桌子上订购一顿镀餐，上面放着薯条或侧面沙拉或随身携带的任何东西，那是正常的饭菜。”

有趣的是，这项许可法律不仅定义了一顿饭菜，而且是桌子是什么。

它写道：“ [一顿饭]可能会被预期用作主要中午或主要晚餐，或者在任何一顿饭中作为主要课程。

“餐桌餐是坐在桌子旁的人或其他有目的的柜台或其他结构的人吃的一餐服务桌子的目的。”

好吧，这清楚了，对吗？

但是，认真地说，酒店业内的许多人对政府缺乏明确性的看法不满意，尤其是当人们的工作取决于场地保持开放并保持在法律的右侧时，这有权关闭房屋和确切的罚款。

在大曼彻斯特经营七个酒店场所的汤姆·麦克尼尼（Tom McNeeney）告诉LaDbible：“ W帽子[酒店业]看到的是，如果您不遵守规则，就会有巨大的罚款，并且将不再有信件。

“网站上没有任何页面，没有传单，没有更广泛的讨论。只是一个可以接受狂野解释的声音。

“此外，定义本身的不确定性 - 威斯敏斯特的人们可能会认为解构的小盘子是实质性的，但是在北部，是否有这样的假设，如果不是超过500卡路里的卡路里，那根本不是一顿饭吗？

“实质性的是一个人的个人决定。如果我们不能挑战那些说他们在医学上免于戴口罩的人，然后我们如何向他们打动他们的命令是或不实现的？”

总理的发言人说：“这项[实质性的餐饮规则]是酒吧和餐馆完全熟悉的事情，而且而且，而且，我敢肯定，公众会做出自己的良好判断和常识。”