最高法院的规定，有利于“同性恋蛋糕”案中的面包师

英国的最高法院裁定有利于面包店，拒绝让蛋糕装饰有一条消息，以支持同性恋婚姻。

伦敦的五个最高法院法官统治了越野堡垒在2014年激动人物加入李先生拒绝制作蛋糕的合法权利，以拒绝制作蛋糕。

越山家拒绝根据他们的福音派基督教信仰制作蛋糕，而是被带到法院并命令支付500英镑的赔偿金。现在已经推翻了，以及裁决。

这一判决涉及贝尔法斯特县法院的案件，上诉法院，5月北爱尔兰的另一个听证会。

在这种情况下，五个最高法院大法官 - Lady Hale，Lord Kerr，Lord Mance，Lady Black和Lord Hodge勋爵 - 发现面包店没有歧视Lee先生，并没有根据他的性取向拒绝他的命令。

这意味着在这方面没有歧视。他们还决定基于他们的宗教信仰，没有人被拒绝提供服务或工作，因此统治了越战。

在判决中，Lady Hale说：“这是深刻的羞辱，以及侮辱人类尊严，因为该人的种族，性别，残疾，性取向或任何其他受保护的个人特征，否认某人服务，

“但这并不是在这种情况下发生的事情，并且它是平等治疗的项目，没有利于寻求将其扩展到其适当的范围之外。”

根据“欧洲关于人权公约”，没有人可以被迫表达他们不持有的政治观点。这是裁决的基础。

Lady Hale继续说：“该法院举行了”没有人应该被迫拥有或表达他不相信的政治意见。

“面包师无法拒绝向李先生提供货物，因为他是一个男同性恋者或支持同性恋婚姻，但这与义务有意义与他们提供伴随着他们深刻不同意的信息。”

李先生在法院裁定面包师后，李先生说：“我非常困惑这实际上意味着什么。当你去商业时，我们需要确定。我担心这对自己和每一个都有影响人。”

他还表示，他正在寻找几种选择，包括对欧洲人权法院的吸引力。

面包店花费了20亿英镑的法律费用 - 将被称为基督教学院的慈善机构所涵盖。

平等委员会还在案件上花费超过250,000英镑的公共资金。

蛋糕本身花了36.50英镑。