发表
卢森堡在成为欧盟成员国后对“积极”结果表示欢迎第一个实现公共交通免费的国家去年,工作日每天有超过1万人使用它。
该国第一例Covid-19病例是在实行免费交通的前一天晚上发现的,随后的封锁措施影响了使用。然而,在封锁前,这个数字“暴涨”,上个月平均有4090名乘客在工作日使用电车,比免费之前多了约1万人。
交通和公共工程部的女发言人丹尼·弗兰克在接受LADbible采访时表示:“尽管在限制和远程办公的情况下,一切还不能完全正常,但研究结果是积极的。”
“就在2020年3月封锁之前,数字飙升。
“从3月1日到3月10日,我们的有轨电车记录显示每天有3.2万名乘客,然后在封锁期间降至每天2000名,然后在10月逐渐恢复,每天已经有约1.9万名乘客。
“现在,我们每天的高峰客流量为4.5万人次。”
此举背后有多种动机,其中之一是帮助低收入者留下更多现金。在Mobilité Gratuite之前,每年的门票销售收入是4100万欧元(3550万英镑),这只涵盖了运输网络运营成本的8%左右。这一差额现在由税收填补,由更富裕的公民承担。
这一举措还旨在减少汽车拥堵,因为卢森堡的人均汽车拥有量比欧洲任何国家都多,因此交通拥挤。预计到2025年,卢森堡的公共交通使用量将增加20%。
在那之前,你们似乎都希望看到自己的国家效仿卢森堡。
LADbible的一项民意调查发现,超过80%的人希望看到自己的国家引入免费公共交通,类似的数据表明,如果公共交通是免费的,他们会更经常地使用公共交通。
卢森堡成为首个免费公共交通的国家已经一年多了。你认为你的国家应该效仿吗?火车:
在回复中让我们知道你的想法。
- LADbible (@ladbible)2021年5月24日
如果公共交通是免费的,你会更多地使用公共交通吗?:门票::white_check_mark:
- LADbible (@ladbible)2021年5月24日
然而,许多人不相信这个系统可以在较大的国家运行,其他人指出,公共交通是由公众以某种方式支付的。
一位网友评论道:“是的,显然我们都喜欢免费的东西,但这并不意味着它应该或可以发生。一个谢菲尔德规模的国家vs英国....我们的火车已经很拥挤了。如果都是免费的,几乎不可能得到一个。我们都要交更多的税。”
另一位对此表示赞同:“目前的基础设施对已经为其买单的人来说是不够的。对所有人免费将会增加更多的压力。
“在这个世界上没有什么是免费的,不管你怎么说,我们都要为它买单。”