为了确保您永远不会错过自己喜欢的新故事,我们很高兴向您发送一些提醒
点击 '好的' 然后 '允许'启用通知
出版
|最近更新时间
这是LGBT+权利历史上的另一个历史性举措,因为印度最高法院裁定人们可以在没有歧视的情况下自由表达自己的性行为。
法官裁定有利于同性恋权利,这意味着对LGBT+人的歧视性做法可以在法庭上受到质疑,报告独立。
他们的裁决意味着,尽管政府声称没有合法的隐私权,但印度宪法中的条款中涵盖了与自由有关的性取向。
学分:PA
最高法院的判决上写道:“性取向是隐私的重要属性。
“基于性取向对个人的歧视对个人的尊严和自我价值深深冒犯。
“平等要求必须在平台上保护每个人的性取向。”
该裁决可能会看到该国刑法第377条,禁止性行为“反对自然命令”,许多人解释为同性恋性行为。
该部分最初是由德里高等法院于2009年撤职的,但最高法院否决了声称其“议会的责任”,而不是司法机构来改变法律。
学分:PA
印度居住的十亿人居住,而隐私目前是一项巨大的辩论主题。人们希望法律改变,以便隐私是“基本权利”。
印度政府辩称,宪法不包括隐私权 - 由于他们推出了一个名为Aadhaar的生物识别计划而引起的。
该计划为每个印度人提供了一个12位数字,与他们的视网膜扫描和指纹相匹配。
这是一个被民权活动家严重批评的举动。
政府表示,这将尊重最高法院的裁决,但质疑它会产生多少影响。
学分:PA
该国的法律和司法部长拉维·尚卡·普拉萨德(Ravi Shankar Prasad)说:“隐私权不是绝对的。这是由案例确定的。”
今年早些时候,6月,德国成为另一个在同性恋权利发展的国家
欧洲最强大的国家投票支持同性婚姻- 有393名议员批准了这一迁至226的迁移。据报道,总理安吉拉·默克尔(Angela Merkel)投票反对这一决定。
德国法律法规现在写道:“婚姻是由两个不同或相同性别的人终生终生的。”
来源:独立