詹姆斯Buroger的杀手和哈罗德·船员的检察官讨论了定义了他的职业生涯的案件
发表
Richard Henriques爵士，那个被起诉杀手的人詹姆斯bulger.，以及哈罗德博士船长，打开了在一本新书中定义了他尊敬的职业的案件。
这包括Barry George的吸引力，被谋杀谋杀58必威外网 人格吉尔·丹托，探究米德兰的探究，曾看到恋童癖和凶杀症的高调英国公民，以及对莫西克贝湾21家蛤塞克捡人员负责的中国歹徒的试验。
然而，在生命范围的相反目的中，特征被告和受害者的两个案例引起了公众的关注，而不是任何其他人的全球观众。
在詹姆斯的杀手的杀手队的情况下，两个男孩的小孩和暴力谋杀小孩，他们自己比他们的受害者更早，让世界骇然地从那么年轻的那些虐待。
然后，审判受尊重和“傲慢”医生被指控谋杀无数 - 且仍有争议的 - 他自己的患者的数量留下了英国在船员中发现的细微和计算的自然，似乎很高兴杀死他的老人受害者。
这两种情况都发生在同一法庭 - 普雷斯顿皇冠法院 - 两种情况下，都有理查德·亨德斯爵士任务，将杀手带给司法。
在他的书里从犯罪到犯罪亨利克斯描述了对他非凡职业生涯影响最深远的案例，并展示了他关于动荡时期英国司法体系状况的论文。
詹姆斯·巴尔杰两岁时被10岁的乔恩·维纳布尔斯和罗伯特·汤普森绑架、折磨并杀害。
1993年2月12日，两个孩子从巴尔杰的母亲身边绑架了他，之后他的尸体在几英里外的利物浦沃尔顿的铁路上被发现。
孩子们折磨詹姆斯，虐待他的方式无法再重复。
他们仍然是现代英国历史上被定罪的最年轻的杀人犯，这个案件在当地社区和其他地方引起了轩然大波，这是理所当然的。
亨利克斯的任务是为詹姆斯的家人和朋友伸张正义，这意味着维纳布尔斯和汤普森要以成年人的身份接受全面审判。
他告诉LADBIBLE：“我完全满意，这是他们被审判的合适方法，仅在我们的审判过程中进行了一些修改，例如放弃假发和长袍，以及正在使用的较小法庭。
“我认为，让陪审团审判这两个孩子是完全正当的。”
“这绝对是正确的 - 我想 - 12个陪审员应该决定，首先是两个男孩是否都参与了詹姆斯的杀戮，其次，他们应该决定并确保两个男孩都知道他们所做的事情都是认真的错误的。
“在我看来，他们这样做而不是犯罪，简直是异想天开，简直是荒谬。
“来自学校教师的大量证据，来自心理学家，精神科医生和教育主义者，孩子们年龄四年或五岁的儿童完全了解，你不能石头，击败和踢两岁和三岁的孩子。
“所以，10岁的事实表现得如此，肯定是犯罪。
“我一定会说,如果不是被视为犯罪,和这些男孩没有被要求陪审团审判之前,内乱爆发将会和利物浦的某个元素社区将法律掌控在自己的手中,所以这是可怕的攻击詹姆斯。”
在有关Bulber的案例的书章中，Henriques声称他认为他的选举选举是 - 部分 - 因为他儿子当时的年龄。
他对两名被告有类似年龄的孩子的经验有助于确保可以以所需的公平和精致的方式处理案件。
然而，也许更出乎意料可能是在码头中看到两个年龄的男孩的同情可能是一个同情。
他解释说：“他[亨罗基的儿子]，他的所有朋友和同时代人都对案件产生了强烈的兴趣。
“那个年龄组不可能这样做，因为案件是全国电视，当地电视，每天都有细节。
“当然，我自己的儿子有许多问题要询问它，我是我作为一个父亲回答这些问题以及我能够的问题。
“我确实认为整个这一代几乎肯定，整个国家都学会了对儿童的关心和对他们的必要方式学到了很多。
“我一直认为这是一个真正的可能性，即公众同情可能在某些阶段向他们摇摆，因为他们的困境并找到自己在哪里，但它从未如此。
“这是一个移动的经历，在码头看到他们，甚至更加倾听他们的访谈，特别是当静脉内发生在警察采访时崩溃。
“只有一个非常难的人对他们有一些同情，保存，除了当然，所有人都知道詹姆斯·萧条的人。
“他们不可能有任何同情，而且我们完全了解他们的思维过程。”
最后，这两个男孩被判处至少八年的拘留，但自发布并提供了新的身份。
然而，虽然汤普森似乎已经定位成正常存在 - 他否认他的年轻受害者 - Venabes自从他发布与猥亵儿童图像有关的犯罪以来，他的遗嘱被囚禁。
Henriques继续说：“我很遗憾地看到Jon Venables表现得这样一种方式，这需要他回忆监狱。
另一方面，“罗伯特汤普森似乎曾居住过持久的生活。我是人类改革和改变方式的能力的伟大信徒。
事实上，对于维纳布尔斯来说，改变他的生活方式，治愈某种形式的上瘾还为时不晚。
“但是，替代方案根本没有采取任何行动。
“我一直负责他的治疗和照顾他的人的人（特别是试用服务）的人一直向上保证 - 这是非常激烈的方法被用来试图转动守法公民，我希望在适当的时候，两者都将这样做。“
结束后的结论后的年份，亨罗斯再次呼吁普雷斯顿皇冠法院，这次试验开始 - 用于所有意图和目的 - 作为伪造的案例。
Harold Shipman，海德医生，后来被判犯了15名患者的谋杀，但这只是冰山一角。
希普曼被认为是英国历史上最多产的连环杀手，一些人认为他的受害者总数超过250人。
他的杀人方法是给自己的病人——主要是老年妇女——注射致命剂量的海洛因，然后伪造文件和死亡证明，让人觉得死者健康状况不佳。
寒冷地，没有真正的令人发指的动作是持续确定的真正动机。
Henriques解释说：“我被告知我被指示起诉一名伪造遗嘱的医生。
“当我询问女王的律师是否有必要进行起诉伪造的案件时，我被告知到了它，这是他们非常希望我起诉的情况。
“当我第一次见到参与此案的警察时，他们告诉我，他们认为与他们打交道的是一名连环杀手医生。
“在两到三周内，我被告知数字可能最多100个。所以，我意识到这是[英国]历史上最大的连环杀手。”
在他对案件的准备工作中 - 这将是至关重要的 - 这是至关重要的 - 他研究了约翰博士·亚当斯博士的案例，这是一个在昏迷中死亡的患者的医生，132名患有金钱或物品的132名患者。
1957年，他被无罪释放，特别是因为法官裁定“谋杀行为”必须“由专家证据证明”。
幸运的是，到1998年，专家的医疗证据已经走了很长的路要走。
“房间里的大象是John Bodkin Adams。在Bodkin Adams'案的情况下有一个非常明确的动机 - 他是几乎所有人的意志下的受益者，他[据称]被谋杀了。
“伯德金·亚当斯一案集中了我们所有提起诉讼的人的思想。在我看来，博德金·亚当斯被无罪释放的原因是难以理解的。
“有些人相信他的天真。他被释放了，一个人必须承认他的内疚一定有疑问，但他的案子里有163个可疑的死亡。
“当然，从那时起，科学就取得了很大的进展，这是科学的证据，以本质为本，证明在船员的情况下有罪。”
尽管有压倒性的证据支持控方，但在某些时刻，希普曼是可以被无罪释放的。
辩方提供的毒理学证据显示，尸体防腐过程以及含有可待因的药物可能扭曲了药物在受害者体内的浓度。
额外的证据表明，药物棕榈蝶墨可以将其转化为胃中的吗啡。
Henriques召回：“鉴于很短的时间，起诉必须聚集在一起证据来反驳我们辩护的证据。
“所以，直到大量证据都非常坚定地处理，它看起来好像有明显的可能性，至少我们可能无法证明这种情况。”
被告自己是一位备受尊重的博士，曾经转向杀人，这似乎很奇怪，即社会的另一种直立成员 - 这是一位以其床边的方式而闻名的医生和定期的家庭访问 - 可能会采取这样的野蛮。
“我们在皇冠法院没有看到他最好的他。他在后脚，非常防守，傲慢，过上。他认为自己是所有给予证据的顾问。
“当然，这是一个很遗憾，因为 - 他没有杀死病人 - 这绝对是绝对的，他是一个突出的GP。”
在诸如这两个之类的情况下代表的一件事是被要求执行律师的工作的沉浸性质。
虽然它们与受害者直接相关，但必然会从罪行中脱离，而是人类不受这些案件细节的影响，而不是人类。
就詹姆斯变音是留下最深的标记的詹姆斯变音，他们可能比在英国的任何人在一分钟起到了比英国的更严重和暴力的罪行。
“对我影响最大的是詹姆斯·巴尔杰的谋杀案，这是毫无疑问的。
“当时我是一名相对初级的王室法律顾问，我认为，在主持过该案、看到该案的侧面——一个巨大的、挤满了人的法庭，法庭外到处都是电视摄像机——通过[希普曼案]，我已经习惯了。”
“杀戮的恐怖，这是两个10岁的人可以在他们所表现的方式行为，当我在与他的朋友一起居住在同一家庭中的类似年龄的儿子，非常非常定期。
“看着他们踢足球或去游泳，只是叙述venables和汤普森表现如何与我一起生活的东西。”
公众和司法系统的相关人员都回避的问题仍然是——是什么让人们转向这种行为?两个10岁的孩子怎么能一心想杀人，一个全科医生怎么能杀死他的病人?
尽管经验丰富，亨利科斯也没有答案。
“那是个问题。它是什么让景观和汤普森在他们所做的方式行事？它是什么让船员在他所做的方式行为？
“这是一个问题，我认为可能永远不会被回答。
“[在船员的情况下]他们只是喜欢这样做可能是最好的答案。如果你做了400多次，很难认为他不喜欢它。”
“没有一个答案。当律师称之为时，每次杀戮都是具体的。
“你必须研究每一个个案。
“第一次案例从犯罪到犯罪是·梅里菲尔德太太。她是一个富有的老处女的管家，她用老鼠药毒死了她。
“在这种情况下，它是贪婪的，有时它的脾气变得严重，有时这是纯粹的邪恶。
“这是每个谋杀案都会出现的问题，也是每个法官都要面对的问题。
“在判决中，法官向案件提出了他的观点，这是至关重要的，以便在适当时候认为假释板可以考虑它，并且很多思想进入了这一点。
“精神科医生和缓刑官员的报告有助于确定地球上为什么他或她这样做是帮助的
“存在各种不同的原因，但总体而言，谋杀案如何依赖于整个社区的良好健康问题，这是显着的。”
在整个社区的情况下，英国的司法和法律制度在一分钟面临前所未有的挑战，即Henriques在他的书的最后一章中讨论的长度。
在那篇文章中，他概述了一个十倍的方法来改善当前的司法系统，同时解决长期存在的问题，他认为这些问题已经被证明是他职业生涯中的障碍。
他得出结论:“目前最令人担忧的特性是一个巨大的积压的刑事审判等待听到的可怕的长度等受害者和被告——特别是被告都被拘留,等待处理时根本不知道他们会处理。
“延迟越来越长，越来越长，只要社会疏散是必要的，法院就无法摆脱这个积压。
“就我个人而言，我非常关注这个问题，我认为唯一可以做到的方法是，在有限的时间内，让法官单独审理刑事案件。
“这绝对简单地说明了一些极端措施，可以处理这个巨大的积压案件。
“在Covid-19之前，一些法院的平均等候时间超过500天，从2010年的391年起。
“现在，这太长了。
“我自己的观点 - 在我正在审判赛道的日子里 - 是我们采取了每一步，以确保在12个月内听到所有刑事试验。
“当审判前几乎达到两年的时候，人们不记得他们在特定时间的地方。
“他们无法识别人，细节，回忆褪色。
“但 - 强奸案件中的所有受害者最糟糕的是，应该能够在这一点中得到它，而无需重温在发生后两年后的令人震惊的事件。
“这是他们不应该被要求做的事情，因为目前有这样一个巨大的积压，只有七分之一的罪行被起诉。
“没有陪审团，事情可以以更大的步伐进行。
“世界各地的审判由法官独自举行，但我是陪审团系统的伟大信徒。
“[陪审团应该返回]一旦Covid-19被处理，我们就有一个有效的疫苗，或者确实我们摆脱了这个积压，但必须做一些事情来减少这个巨大的积压，这是我最受关注的片刻。”
Richard Henriques的书爵士从犯罪到犯罪：哈罗德·希普曼到米德兰行动-震惊世界的17个案例已由霍德和斯托顿出版，现在可以购买。
特色图片信用：pa
