你好的m8吗?
自由
灭绝
公民礁

确保您永远不会错过自己喜欢的新故事,我们很高兴向您发送一些提醒

点击 '好的' 然后 '允许'启用通知

现在不要
好的

针对Skittles发起的新诉讼声称他们“不适合人类的消费”

Shola Lee

出版
|最近更新时间

针对Skittles发起的新诉讼声称他们“不适合人类的消费”

一项新诉讼称skittles“不适合人类的消费”。

是的,品尝彩虹而且,显然是二氧化钛。

至少这是7月14日星期四提起的诉讼加利福尼亚,我们对此有疑问。

该诉讼声称糖果不安全。信用:Alamy
该诉讼声称糖果不安全。信用:Alamy

谁不喜欢Skittles?事实证明,Jenile Thames,因为San Leandro居民正在对拥有Skittles的火星公司寻求集体诉讼。

那么,Jenile对Skittles的问题是什么?好吧,根据诉讼,成分意味着那些消耗甜食的人“正处于对遗传毒性不知道的健康影响的风险增加 - 化学物质改变DNA的能力”。

Jenile引用的物质是二氧化钛,该公司承诺在2016年逐步淘汰。

但是,新诉讼表明,该公司仅实施了这些变化,因为“今天的消费者呼吁食品制造商在其产品中使用更多天然成分”。

该公司承诺在2016年将氧化钛纳入氧化钛。信贷:Alamy
该公司承诺在2016年将氧化钛纳入氧化钛。信贷:Alamy

Jenile的诉讼继续声称,该公司声称其产品中使用的人造色彩“对人类健康或安全没有已知风险”,如报道守护者

它补充说:“这样做,被告(火星)向消费者隐藏了它知道的物质信息。”

该诉讼继续表明,该公司继续出售包含二氧化钛的糖果。

甚至说火星公司“未能告知消费者食用毒素的含义”。

詹妮尔(Jenile)的诉讼还对公司使用包装的使用也有问题:“相反,被告依赖于成分清单,该清单在产品背面的微小印刷中提供的成分列表,由于缺乏对比的对比,因此读取的读数更具挑战性在字体和包装之间,如下所述,消费者通常会在商店中查看产品。”

您认为自己吃了几个鞋子?信用:Alamy
您认为自己吃了几个鞋子?信用:Alamy

对于那些不知道二氧化钛是什么的人,我们认为这是很少的,它用于工业产品,例如油漆,塑料和屋顶材料。

因此,您可以看到为什么人们反对食物中的使用,研究表明人体实际上无法分解二氧化钛的纳米颗粒。

反过来,这可能导致健康问题,包括改变DNA,炎症和细胞坏死。

由于这些发现,欧盟计划在下个月禁止在食物中使用二氧化钛内部人士

火星公司发言人在回应评论时说:“尽管我们没有评论未决诉讼,但我们对二氧化钛的使用符合FDA法规。”

特色图片来源:阿拉米

主题:饮食,,,,健康,,,,必威备用网

Shola Lee
更这样

为您选择为您选择

必威betway微博

Stormzy问凯特·哈德森

40分钟前

大多数读故事大多数阅读

由于历史背景

21小时前