法律专家解释了为什么约翰尼·德普（Johnny Depp）的法庭滑稽动作可能使他在审判中损失他

一位法律专家说，约翰尼·德普（Johnny Depp）的法庭行为可以在他对琥珀·赫德（Amber Heard）的诽谤审判中依靠他。

但是，尽管互联网似乎以某种方式摇摆，但前地方检察官艾米丽·D·贝克（Emily D. Baker）不相信陪​​审团会感到同样的事情。

#justiceforjohnnydepp主题标签已在多个社交媒体平台上广泛传播，对Tiktok的观看次数超过77亿。

但是，贝克指出，尽管这些反应可能使DEPP在法庭外的人们中受欢迎，但陪审员可能会有所不同。

她说：“当他说'是的，罗滕伯恩先生'，然后“反对另一个人，罗滕伯恩先生”，而这种来回的这种来回时，他最终确实被法官告诫，以将其击倒。

“公众可能会喜欢的，陪审团可能会发现它非常非常不利。”

虽然陪审员被告知不要调查案件或在法庭外讨论案件，但贝克解释说，球迷们仍然设法访问了法庭，陪审员也很难对氛围视而不见，等待外面的两个演员。

她说：“如果陪审员离开法院看到人们在那里嘘声，我认为这实际上可以使他们对她更加同情。

“对我来说，这种东西越过了界线。在法庭上发挥的作用是在法庭上发挥作用，但我只是不认为在法院外面需要硫酸。”

德普（Depp）对她在2018年为《华盛顿邮报》（Washington Post）撰写的一篇专栏文章提起了诉讼。

尽管听到没有提到德普的名字，但他辩称她暗示她是婚姻中的家庭暴力受害者，这不仅毁了他的职业生涯，而且毁了他的声誉。

贝克辩称，如果陪审员看到迪普的支持者嘘声并似乎使她沉默，他们可以将其视为仿佛赫尔德的专栏文章 - 关于女性反对有权势男人的妇女 - 只是在现实生活中发挥了作用。

这位前地方检察官警告说：“这可能会影响他们所像的思想状态，'我正在看这件事。'

“在他们的脑海中，这可能只是说她在这篇文章中并不是一百％的错误。”