专家是“喂食”等术语，使妇女不人道

一群语言专家对性别中立或包容性术语的增加表示关注。

在讨论怀孕并将“乳房”转换为“胸部”时，将“女人”更改为“人”是公司或组织试图在政治上正确正确的方式。

它的目的是确保跨性别，性别非二元或流体的人包括在谈话中。

但是，一些专家中有一个担心，这一进步的举动实际上是在伤害妇女。

在文档中，他们认为这些新术语是“减少对母亲的保护”的保护，并且正在“剥夺和破坏母乳喂养”。

他们说：“值得一提的是女性繁殖的语言是为了对个人需求和有益，善良和包容性敏感。”在纸上。

“然而，这种善良带来了意想不到的后果，对妇女和儿童产生了严重影响。”

该论文的合着者珍妮·甘布尔（Jenny Gamble）说，父母身份和分娩是从根本上“性别”的问题，而不是性别。

这意味着人们可以成为他们想要的任何性别，但是他们的性别在分娩时确实很重要。

澳大利亚助产士学院的前校长（通过SMH）说：“使性别认同的想法和性风险的现实混淆，对妇女的健康后果不利，更深入，更阴险的歧视。

“性[生殖类别]，性别[社会角色]和性别认同[内在的自我意识]不是同义词，而是被视为一样。

“删除使用妇女或重新定义一词的趋势已经开始席卷世界。

“怀孕，出生和早期孕产是从根本上是性别的问题，而不是性别的。

不同机构建议的一些渐进术语包括将分娩妇女变成“分娩，出生者，出生者，分娩身体，分娩家庭，分娩父母，分娩人，分娩人，劳动者”。

母乳喂养也可以称为“身体喂养，母乳喂养/胸部喂养，胸部喂养，从身体喂养，人牛奶喂养，哺乳期”。

这些建议使世界各地的许多人愤怒，以消除妈妈和爸爸在生孩子时所扮演的角色。

但是，这些术语尚未替换其原始单词或短语，如果说话者希望尽可能包容性，则只是作为替代方案提供的。