为了确保您永远不会错过自己喜欢的新故事，我们很高兴向您发送一些提醒
点击 '好的' 然后 '允许'启用通知
由于英国的新国王以前表示，他想缩小家庭规模，王室可能会开始与查尔斯三世国王的负责人看起来非常不同。
缩减的含义是他只是考虑修剪工作皇室数量只是少数家庭成员的核心群体。
皇家队应该在活动中代表国王履行一系列职责，包括与贵宾会面，举办官方州活动，进行外国旅行，当然还剪下缎带以正式开设建筑物。
这也意味着其他成员王室不会期望履行职责，也不会获得公共资金，这意味着他们必须出去找自己的工作。
该职位被认为是一项全职工作，因此，皇室成员获得了履行职责的报酬。
近年来，其他王室采取的行动是这样的举动，许多其他君主制被减少到几个关键成员，而其他家庭则过着相对正常的生活。
他说：“我们在禧年期间的阳台时刻看到了它，在阳台上，其中的人数很少皇后。
“我认为这是一种意图的迹象，应该是如何做的。
“家庭中一些相对亲密的成员与君主有一些争议。”
Sacerdoti还说，可能的裁员背后的一个潜在原因之一是，查尔斯不需要依靠家人来掩盖女王在统治最后几年中所做的像女王一样多的职责。
即使在73岁的年龄，查尔斯仍然是家庭的积极成员，近年来，人们一直在承担更多责任来帮助他的母亲。
Sacerdoti说：“我认为他不一定需要尽可能多的其他家庭成员来依靠，这就是为什么会有一些减少的原因，而其中的却很少。
“哈利走了，安德鲁王子在工作皇室成员方面走了。”
“明显地，威廉的孩子们有一天会长大，也许承担更多的责任，但他们现在还远。”
一个不在阳台上的铂金禧浪潮的家庭成员是安妮公主。
国王的姐姐有时被描述为最努力的皇家，萨克多蒂（Sacerdoti）说，她“做很多好工作”，为此而缩减任何缩减”是没有意义的。
这个想法是，这既是削减成本的措施，又通过减少王室的公众面貌来“保留积极的公关”。
但是，其他皇家专家认为，减少皇室成员的数量将是一个坏主意，并建议任何裁员的尝试都应该“小心”不要放弃太多。
伦敦国王学院当代英国历史研究所的研究教授Vernon Bogdanor解释说，有两个主要观点要考虑，即“公司”可以修剪，并且减少了高级工作皇室成员的数量。
第一点是，收到公共资金的王室成员有望为这些资金工作，因此，如果皇室成员继续收到公共资金，他们可能会继续履行公共职责。
第二个原因是警告说，皇室成员所做的许多工作没有引起全国关注，但在地方一级受到赞赏。
他说：“我们应该小心地减肥。
“有许多当地公共职责，人们喜欢皇室而不是政治家，例如在威根开设新的市政厅或在哈特尔普尔的新图书馆。
“即使没有在国家媒体上报道的话，这些事件也具有当地的共鸣。显然，国王不能做到这一切。”
欧洲各地的其他王室也设法转向了一个苗条的模式，在该模型中，较少的家庭成员正在皇室成员工作，而出生于家庭并不能保证头衔和公共资金。
2019年，瑞典国王卡尔十六世·古斯塔夫（Carl XVI Gustaf）宣布，他的五个孙子被撤离皇室，失去了皇家殿下的头衔，并且任何期望他们在一生中履行皇家职责的任何期望。
同时，荷兰王室只有三名成员可以履行职责，其余的家庭必须找到自己的工作。
.png)
