住在伦敦就像生活在核辐射附近一样糟糕

在涉及核电站的一些非常恐怖的事件之后，切尔诺贝利和福岛成为鬼城。虽然前者在日本是由地震和海啸引发的，但毫无疑问，这是一项重大事件，但乌克兰灾难仍然是历史上最严重的核事故的记录。

当这些可怕的事件发生时，周围地区的人们被告知要撤离其安全，许多人没有返回。有些人不得不移动，因为它们本来会受到直接辐射的直接影响 - 离开的决定显然是一个声音。

但是根据一项新研究，在留下和搬到伦敦之间的健康状况几乎没有差异。

就切尔诺贝利而言，当局组织了两次大规模搬迁（1986年，另一个在1990年），大约有33.5万人必须收拾东西并搬到其他地方。但是，研究人员发现，这些人中的绝大多数人不会遭受巨大的健康后果。

Chernobyl排除区的空旷的城市Pripyat。信用：PA

信用：PA

考虑到这一点，同一项研究表明，由于该市的空气污染，伦敦人普通损失了四个半月的生命。

该论文的作者希望这些发现能够帮助人们了解，在核灾难之后或在发生核灾难之后，搬迁大量人并不总是最好的选择。

布里斯托尔大学的菲利普·托马斯（Philip Thomas）说：“大规模搬迁是昂贵且破坏性的。但是，这是在发生大核事故后成为主要政策选择的危险。不应该是。补救应该是决策者的口号，对决策者的口号，不搬迁。”

切尔诺贝利核电站。信用：PA

切尔诺贝利核电站周围仍然有一个30公里的排除区，正式称为“疏远区”。尽管有反对的建议，但大约有300人住在那里，乌克兰官员说可能需要20，000年才能使该地区再次安全。

由于该地区几乎完全缺乏人性，野生动植物蓬勃发展。