向抗议者挥舞枪支的夫妇想要他们的武器
出版
|最近更新时间
去年向抗议者挥舞枪支的圣路易斯夫妇现在希望他们的枪支退缩。
马克和帕特里夏·麦克洛斯基2020年，在1920年的社交媒体上，在Covid-19的大流行和黑人生活物质运动的高峰期间，人们看到了一支突击步枪和手枪的豪宅外面的人。
BLM抗议者正向市长Lyda Krewson办公室进军，但是，McCloskeys说他们受到了“威胁”。
根据NBC新必威备用网闻，城市顾问办公室的罗伯特·迪尔克（Robert Dierker）在1月5日（1月5日）的虚拟听证会上告诉法官，这对夫妇拿走的枪支尚未被摧毁。
迪尔克（Dierker）透露：“显然，凭借我们的习惯效率，我们应该在几个月前摧毁（武器）。我们还没有。所以麦克洛斯基（McCloskey）是官僚主义的受益者，我想说，无能为力。
“但是无论如何，武器仍然存在是很幸运的。”
麦克洛斯基人都是律师，他在2020年6月认罪，作为请求的一部分，两人自愿放弃了武器。
但是，马克·麦克洛斯基（Mark McCloskey）竞选美国参议院作为共和党人，并已起诉圣路易斯，并指出他希望枪支返回。
麦克洛斯基说：“该财产的损失肯定是法律上的取消资格，障碍或其他法律劣势，我现在已被州长免除，因此该州不再有任何合法理由持有该财产。”
当时，这对夫妇坚持认为抗议者会攻击自己的家。
讲话KSDK马克·麦克洛斯基（Mark McCloskey）说：“我们对自己的生命受到威胁，威胁着房屋被烧毁，我的办公楼被烧毁，甚至我们的狗的生命也受到威胁。
“我真的以为是在冲进巴士底狱，我们会死的，房子将被烧毁，我们对此无能为力。”
2020年，圣路易斯巡回赛律师金伯利·加德纳（Kimberly Gardner）在向美联社：“以威胁性抗议的人挥舞武器是非法的，尽管我们很幸运，这种情况并没有升级为致命武力，但这种行为在圣路易斯是不可接受的。
“我们必须保护和平抗议的权利，任何试图通过恐吓冷却它的尝试都不会容忍。”
事件期间没有开枪。
.png)
