拒绝获得Covid-19疫苗的澳大利亚人认为他们的抗VAXX立场是“残疾”

一群未接种疫苗的护士，消防员，老师，警察和狱警，他们因拒绝获得COVID-19-19的疫苗而被拒绝工作，他们正在向法院接受歧视投诉。

如果保留投诉，被解雇的工人将能够通过澳大利亚的联邦法院寻求再就业和偿还付款。

代表反vaxxers群体的Hotchkin Hanly律师合伙人马克·赫尔里（Mark Hemery）表示，“第一波”投诉将在两周内提出，并将重点关注80多名医护人员。

第二批将代表警察，消防员，狱警和老师提交意见。

该提交将在4月底提交，西澳大利亚人表示，它可能包括代表某些行家和FIFO雇员提出的投诉。

Hemery先生说，如果倾销的建筑工人选择加入小组行动，该小组将大幅增长。

律师目前的客户trove由西澳警察高级警官本·法尔康纳（Ben Falconer）领导，此前他和其他28名警官因拒绝接种了Covid-19的疫苗而被拒之门外。

对警察授权的司法审查申请目前是最高法院的，它命名了西澳州首席保健官（CHO）安迪·罗伯逊（Andy Robertson）和西澳警察局局长克里斯·道森（Chris Dawson）为受访者。

警方审判以前曾在3月29日开始列出，但是当州律师办公室撤回了华盛顿州的宣誓书时休会，该律师将法尔康纳的法律团队从法庭上进行盘问罗伯逊博士的机会。

这导致了代表高级警官提交专家证据的新申请，以支持弗林德斯大学教授尼古拉·彼得罗夫斯基（Nikolai Petrovsky）的主张。

彼得罗夫斯基（Petrovsky）以前是新西兰高等法院挑战赛的主要证人，该证明是在疫苗中授权警察和国防军雇员裁定不合理的。

尽管Falconer和他的同事在法庭上征收投诉的同时，在此期间获得了全部薪水，但对于其他行业被解雇的西澳大利亚工人来说，这并不相同。

律师马克·赫利里（Mark Hemery）表示，他们在等待警方案件的结果时，目前将暂停他们的司法审查申请。

他说：“这就是为什么我们向人权委员会提出残疾歧视投诉，因为它将为这些工人寻求重新陈述和返还薪水提供一个平台。”