人们认为“出去”钉了这个弗洛伊德理论

电影制片人的梦想是发行一部如此突破性的电影，人们谈论它并在首次亮相几年后就研究它。

它跟随克里斯·华盛顿（Chris Washington）（丹尼尔·卡卢亚（Daniel Kaluuya）），他是黑人摄影师，第一次在纽约州北部拜访白人女友的父母。

从尴尬的周末开始开始，这变成了一种虐待狂，种族主义，几乎落后的经历。

一位在电影批评中拥有博士学位的家伙没有人要求'出去和西格蒙德·弗洛伊德的想法。

哈德森（Hudson）是盲目的艺术经销商，最终成功竞标购买克里斯（Chris），以便他不仅可以得到年轻的身体，而且可以充满活力的眼睛。

凯尔·德鲁（Kyle Drew）与演员的比较Ø兄弟，你在哪里以及两个角色如何具有“色盲种族主义”。

该社会学术语是指人们因其技能和能力而受到称赞的想法，无论其肤色如何。

在出去，哈德森想要克里斯托弗（Christopher）并不是因为他的黑人（电影中的其他一些角色），而是因为他的眼睛很好，而且对摄影的愿景很好 - 如果您是艺术经销商，那么值得拥有。

在兄弟，Root演奏了一个盲目的广播电台，为黑人吉他手提供了录制歌曲的机会。

然而，凯尔（Kyle）说，虽然从社会学的角度来看，种族色彩盲目是值得努力的事情，但这两部电影的作用是负面的，因为斯蒂芬·鲁特（Stephen Root）的角色只是想利用他们的技能。

然后，他与弗洛伊德的观点进行了比较，即失去视力将等同于被cast割，而“缺乏视力是一种无能的形式”。

但是，真正的弗洛伊德链接被保存给乔治娜的角色，乔治娜的角色是女仆，她似乎是真诚而温暖的，直到她像一个故障的机器人一样。

西格蒙德（Sigmund）在“ uneimlich”上制作了著作，这是德国人的令人毛骨悚然的话。

这位神经科医生说，要真正令人毛骨悚然，它必须沿着怪异但熟悉的细线平衡。

他撰写了德国精神科医生恩斯特·詹奇（Ernst Jentsch）的著作，他说：“在讲一个故事时，最成功地创造不可思议效果的设备之一就是让读者不确定故事中的特定人物是人类还是人类自动机。”

乔治娜是这个想法的完美体现，因为直到大揭示发生在结束时出去，很难真正理解她出了什么问题。

凯尔（Kyle A B）将其比作我们对人类看起来像人类的机器人的感觉 - 虽然他们努力看起来像我们一样，但它们带来了一种令人毛骨悚然的感觉。