五个豪宅被击倒大于大于计划

当你买一个屋，你期望的最后一件事是为了它被撕掉，但这就是在情节中发生的事情西餐摩尔斯该物业建立在高达三分之一的比定之后。

这五个奢侈品100万英镑的豪宅现在被设置在苦涩，五年的长期规划排之后被拆除。

除了大幅度大幅度之外，房屋也在不同的位置，而不是最初商定的计划询问。

博尔顿委员会于2018年发布了拆迁执法通知，现在规划委员会已经赋予住户12个月来拆除结构并将网站返回到以前的州。

在上一位听证会上，房主艾兰拉贾表示，他于2016年为策划支付了1,057,000英镑（1.5亿美元），并声称他已经花费了超过215,000英镑（305,000美元）的替代物业和其他费用。

他说他遭受了严重的压力和焦虑，应对此事的巨大需求，并且由于“噩梦”而遭受心脏病问题。

该开发始于2014年，批准筹划前农舍和中央院内四所新房的规划许可。

石工独家家庭在曼彻斯特博尔顿附近的庞大剧集上竖立。但在2016年10月提交的投诉后，整理工程持有，而博尔顿委员会发现房屋未按规划许可建立。

询问听到了网站上的一个人有31％的占地面积比允许的尺寸增加31％，剧情两大较大，剧情三个32％较大，剧集四点33％较大。

对该决策的呼吁要求安理会拆除房屋拆除的执法通知是过度且太苛刻，以弥补规划法规的任何违约行为。

业主现在面临着“倒退位置”的前景，这是将现有建筑物拆除并重建在正确的区域中以正确的尺寸。

该规划许可，仍然存在，是前四个住所和前农舍的转换。

开发商闪闪发光拆除农舍，重新开始建设，并在错误的位置部分地建造了四个新房，而且具有不同的尺寸而不是商定，听到了。

询问被认为是房屋所有者的两项上诉，一个针对拆迁执法，另一个是试图推翻后续经修订的规划申请的决定。本周早些时候，这两个上诉都被驳回了。

在查询博尔顿委员会对绿皮带造成了危害。他们的律师伊恩·帕特说：“该地区的特色是散落的农场，个体农村房屋和房屋组聚集在位于高地下方的小村庄。

“最初的计划被明确旨在与该结算模式兼容。他们敏感地占据了哈姆雷特的发展形式。”

在决定通知中，规划检查员Jason Whitfield说：“我发现建筑形式的这种更大的增加在空间和视觉上，在空间和视觉上，当位于一个特征在开放性的区域和在其基线考虑时，主要是没有建筑形式。

“因此，考虑到我面前的所有证据，我发现对吸引力的绿色皮带开放导致的危害将大于由跌倒后置位置所产生的任何这种危害。”