香烟和酒精：大麻的合法化辩论

它已经在卡片上已经有一段时间了，但是不久政府将采取措施加强解决吸烟的措施。

这些新法规将包括强制性的非品牌包装，禁止薄荷香烟和较小的FAG量出生。十包香烟将从21号逐步淘汰^英石五月，同时薄荷香烟将被扔回到众所周知的大火中到2020年，他们到达的地方。

并有充分的理由。2014年NHS记录表明仅在英国就有78,000人死亡，据估计与吸烟有关。2014年和2015年的合并总共有170万次入院，可能是由香烟引起的。这平均每天有470万次入院，这是一个已经过度紧张的医疗保健系统。

但是，香烟并不是唯一对英国公众健康造成严重破坏的合法物质。

前护理部长兼党健康发言人北诺福克（North Norfolk）的自由民主党议员诺曼·兰姆（Norman Lamb）告诉LADBIBLIBLE，“酒精被证明是造成伤害的最危险的药物 - 包括我们的街道和家庭暴力行为。”

那么，为什么英国在某种物质的合法性中仍然生活在黑暗时代，而这种物质的合法性被证明比香烟和酒精的危害明显小得多？

2016年11月，美国经历了两项截然不同的政治事件。一方面（显然很明显）美国选举了一个大，金发，共和党，亿万富翁商业大亨和真人秀电视明星作为他们选择的领导者。相反，在同一周，加利福尼亚州，内华达州和马萨诸塞州的美国人采取了自由主义行动，以支持休闲大麻合法化- 加入越来越多的州在此过程中这样做。

在争取合法化的巨大胜利中，这些州加入了科罗拉多州，华盛顿，俄勒冈州和阿拉斯加 - 现在所有这些都允许其公民使用杂草来娱乐。这些变化现在意味着，大约四分之一的美国人将很快能够以完全合法的，受监管和应税的方式购买大麻。

但是，在英国，情况仍然非常不同。尽管有些人正在推动变革。

英国合法化的拥护者认为，不可否认的潜在社会和经济利益是不可否认的。

由于目前在英国的情况存在，罪犯正在运营该行业。

国会议员兰姆告诉我们：“大麻合法化将使目前从非法市场获利的有组织罪犯距离有组织的罪犯需要数亿英镑。”如果该行业应纳税，它可能会将大量资金捐回我们残废的经济中，而不是骗子的口袋。

兰姆继续说：“合法化也将符合公共卫生的利益，因为您可以规范效力。”“目前，您不知道您在购买什么。

“这也将结束对特别年轻人的荒谬犯罪。获得大麻使用的犯罪记录 - 即使只是接受谨慎，也可能会使您的职业生涯枯萎！”

在戒指的另一个角落，那些认为，虽然它可能比香烟有害，甚至可以使用药用，但杂草仍然远非健康。

毕竟，罂粟衍生物具有医疗用途，但这并不能使海洛因成为蔬菜。学习将精神分裂症和抑郁症等心理健康状况的发展与常规大麻联系在一起。统计数据表明，与非用户相比，普通用户具有这些条件的可能性是两倍。但是，这并不能解释该药物是否负责这些疾病的发作，或者患者是否仅将其用作DIY药物的手段。

反对合法化的另一个普遍论点是，它将使该药物更容易获得，因此鼓励更多的人使用它。那些以前可能有点想和一个叫泰隆的家伙爬进Vauxhall Corsa的人，他有金牙可以买20个袋子，如果可以在当地的靴子中可用，可能会更倾向于尝试一下。

反对论点中最广泛重复的案例也许是大麻是门户药物。在某些父母中，人们担心某人在联合上的吹气可能会以某种方式将一个无辜的16岁孩子变成皮特·多尔蒂（Pete Doherty）。

支持他们的关注，在新西兰进行的研究确实发现尝试过大麻的人的可能性高60倍尝试其他药物 - 尽管这可能会更多地说明吸烟大麻而不是药物本身的人的类型。我们会让您得出自己的结论。

就香烟而言，未来是什么？杂草仍然是非法的，那么对香烟的彻底禁令会生效吗？国会议员羔羊没有思考。

他说：“禁止将产生与我在大麻方面相同的灾难性意外后果。”

“应该由人们决定是否冒着吸烟的风险。但是我确实赞成明智的法规。这些措施有助于大大降低吸烟率。”

因此，虽然我们可能已经远远解决了毒品论点，但吸烟辩论似乎已经得出结论。

单词：帕迪·麦迪逊（Paddy Maddison）