这个问题足以使我们这一代人陷入冷汗：当我们死后，谁能看到我们的电子邮件和DMS？
如果我们突然陷入困境，我只会在我们大多数人身上的钱，最好将其排除在公共领域之外。
但是，最近在美国的法院裁决可以追溯到2009年，看起来会更有可能。是的，即使您住在英国。
上周初，马萨诸塞州的上诉法院裁定，一名已故男子罗伯特·阿吉米安（Robert Ajemian）的兄弟姐妹可以合法地访问他的雅虎电子邮件，以试图找出他想对自己的遗产发生的事情。
雅虎最初以八年前的身份拒绝了访问权限，理由是隐私法和他们自己的使用条款，但一个小组现在决定雅虎最终应该将电子邮件发布给阿吉米安的家人。
这个决定可能会对我们其他人产生后果。
目前，在英国，Facebook，Google和Twitter等大型科技公司都拥有您给他们的信息和内容的权利，使他们成为您上传的合法所有者，而不是您的配偶或亲戚。
在Facebook的情况下，即使您在活着的时候信任足够多的人将其指定为您的“遗产联系人”，使他们对您的Facebook页面负责，他们也将无法看到您的私人消息。ph。
当涉及到Twitter时，您的法律代表或亲戚只能要求停用帐户而不是您发送的访问消息。
像Facebook一样，Google的服务允许您设置“非活动客户经理”，以指定如果发生最坏情况，谁应该访问您的帐户。
但是，对于那些太健忘的人（即我们大多数人）说，Google说，任何满足信息请求的决定只有在“仔细审查”之后才能做出。
Google的支持页面说：“在某些情况下，我们可能会提供已故用户帐户的内容。”“在所有这些情况下，我们的主要责任是确保人们的信息安全，安全和私密。”
尽管这一切听起来都令人放心，但由于您的信息可能与您所居住的信息一起存储在另一个国家，这使它变得更加复杂。
这意味着仅仅因为某人在英国死亡，并不一定意味着在处理信息时将适用英国法律 - 如果不清楚哪个国家的法律适用，那么每种数字服务都成为一个问题决定。就像雅虎一样。
因此，尽管在美国的裁决似乎很小，但它很可能会影响我们在这里的池塘。ERM，您可能想删除现在用来挖掘家人的秘密线程。
单词：克里斯·奥格登（Chris Ogden）
.png)
