发表
|最近更新时间
loading ...
纪录片掉了下来netflix.几周前并探讨钓鱼的环境影响。
自发布以来,这部电影提出了很多问题,主要是:为什么到底你没有打电话给那个纪录片conspirasea?
但具有重要意义,是一个问题观众一直在问自己 - 我应该吃鱼吗?
一个弊病的民意调查发现超过42%海洋化观众正在考虑在观看DOC后放弃:
Netflix上的海洋海豹已经开辟了人们的眼睛对捕鱼的环境影响。从看纪录片以来你是否考虑过钓鱼?
- 睡眠(@ladbible)2021年4月13日
只有9,000多人分享了他们对我们的民意调查的思考 - 一个相对较小的样本大小 - 但是当你推开它时,它很清楚纪录片可能对饮食习惯产生巨大影响。
实际上,由董事Ali和Lucy Tabrizi呼吁政府创造和执行“禁区的禁区”占英国水域的“无捕捉”区的请愿书吸引了超过165,000个签名。
这请愿读:“除非我们现在采取行动,否则我们将看到海洋的死亡,我们的孩子永远不会知道我们曾经蓬勃发展的蓝色星球的奇迹和美丽。
“海洋化暴露了真相,但我们无法自己解决这个问题。现在我们需要行动,这就是你进来的地方。我们可以一起改变这个。
“加入拯救海洋的活动。请签署我们的请愿,成为这一历史性运动的一部分,以至于2030年至少保护至少30%的海洋。”
批评者争论纪录片是耸人听闻的主义者,不平衡和不准确,但你只需要看社交媒体的反应,以衡量其影响力,有很多人在观看后,发誓去素食主义者。
一个人写道:“好吧,我只是在看海洋化我认为这终于是我永久地争取素食饮食的时间。这对我来说很艰难,但我期待着挑战。“
另一个写道:“认真地认为我需要在观看后考虑完全素食或素食主义者海洋化- 周五看着它,周末一直在考虑它。“
第三个人补充说:“看着二十分钟海洋化我想我现在必须是素食主义者。“
只有30分钟进入海洋感,我想成为素食主义者。该死。
- 奥利维亚威尔逊(@ ovilson9)3月31日,2021年3月31日
看完之后#Cowspiracy.和#seaspiracy.它让我别无选择,只能去素食主义者。这将是一个艰难的过渡,但值得。pic.twitter.com/6e4aqp7iuq.
- happylefife(@happylife_twice)2021年3月29日
当然,许多人觉得在观看纪录片后被迫改变他们的方式,但未能将他们的话转为行动。无论海洋化可以有持久的影响仍有待观察。